2025년 하반기 들어 미국의 보호무역 기조는 단순한 통상정책을 넘어 글로벌 무역 질서를 재편하는 핵심 동력이 되고 있습니다. 트럼프 정부는 관세 부과, 공급망 국유화, 동맹국 재정비 등 전방위적 압박을 통해 미국 중심의 무역 체계를 구축하려 하고 있으며, 이러한 변화는 글로벌 시장에 상당한 충격을 유발하고 있습니다. 특히 반도체·배터리·희토류 등 전략산업을 중심으로 공급망을 자국화하려는 움직임은 기존 국제 분업 구조 자체를 흔들고 있습니다. 본 글에서는 2025년 미국의 보호무역 강화가 어떻게 글로벌 시장의 규칙을 다시 짜고 있는지를 분석하고, 각국이 맞이하게 될 기회와 도전을 다각도로 제시하고자 합니다. 보호무역주 귀환과 세계 경제의 변화2025년 하반기 미국의 보호무역 강화는 단순한 선거용 구호나 ..
2025년은 글로벌 철강 시장이 단순한 경기 사이클을 넘어 구조적 변곡점을 맞이하는 해로 평가됩니다. 특히 미국은 대규모 인프라 투자와 공급망 재편 정책을 기반으로 철강 수요를 상당 수준 끌어올리고 있으며, 중국·인도·동남아 국가들의 생산 확대와 맞물리면서 시장은 과잉 공급과 고수요가 동시에 존재하는 복합 국면에 진입했습니다. 본 글에서는 미국의 인프라 투자 확대가 글로벌 철강 수급에 미치는 영향, 중국의 공급 전략 변화, 원자재 가격 흐름, 전기로(EAF) 중심 제조 전환, 탄소 규제에 따른 비용 변화 등을 종합적으로 분석하여 앞으로 3~5년 동안 철강 산업이 직면할 핵심 변수를 구체적으로 설명합니다. 또한 1천억 달러 단위의 미국 인프라 프로젝트들이 실제로 어느 분야에서 철강 수요를 견인하는지, 그리..
2025년 트럼프 정부의 미국-호주 희토류 공급망 협력 강화 전략 관련이미지 중국 의존 탈피를 위한 희토류 파트너십의 필요성2025년 현재, 전 세계 희토류 공급의 약 70% 이상은 중국에서 생산되고 있다. 이는 미국을 포함한 서방 산업국가들에게 심각한 공급 불안 요인으로 작용해 왔다. 트럼프 행정부는 1월 백악관 국가안보회의(NSC)에서 “희토류는 국가 생존 자원이며, 중국의 자원 독점은 안보 위협”이라고 규정했다. 이에 따라 미국은 자국 내 생산 확대와 더불어 우방국과의 공급망 분산 전략을 병행하기 시작했다. 그중 가장 전략적 파트너로 부상한 국가가 바로 호주다. 호주는 세계 2위의 희토류 매장량을 보유한 국가로, 중국과 달리 서방 국가들과 정치적 신뢰 관계를 유지하고 있다. 트럼프 대통령은 202..
2025년 트럼프 정부의 대중국 희토류 수출 통제 대응 전략 분석 관련이미지2025년 들어 중국은 자국 내 희토류 수출을 보다 엄격하게 통제하기 시작했다. 지난해 12월 중국 상무부는 희토류 17개 품목에 대해 수출 허가 절차를 대폭 강화하고, 지정된 국가로의 수출량을 제한하는 조치를 발표했다. 이는 단순한 무역 조정이 아니라, 기술 패권 경쟁 속에서 미국을 견제하기 위한 전략적 조치로 해석되고 있다. 실제로 희토류는 반도체, 배터리, 군사 장비 등 첨단 산업의 핵심 원료로, 중국이 세계 생산량의 약 70% 이상을 차지하고 있다. 이런 상황에서 수출 규제는 미국 산업의 공급 안정성에 직접적인 타격을 줄 수밖에 없다.이에 트럼프 행정부는 1월 초 백악관 국가안보회의(NSC) 주도로 긴급 대응팀을 구성했다...
서론: 2025년 Section 232 조사의 배경과 정치·경제적 맥락2025년 2월, 트럼프 행정부는 ‘반도체 제조 장비(Semiconductor Manufacturing Equipment)’를 대상으로 한 Section 232 조사 착수를 발표했습니다. 이는 2018년 철강·알루미늄에 적용되었던 것과 동일한 국가안보 기반 조치로, 외국산 장비의 수입이 미국의 안보와 산업기반을 약화시킬 가능성이 있는지를 판단하기 위한 절차입니다. 행정명령(E.O. 14127)과 상무부의 브리핑 문구를 보면, “미국의 핵심 기술 역량이 외국 공급에 과도하게 의존하고 있으며, 반도체 제조 인프라가 전략적으로 취약하다”는 평가가 명시되어 있습니다. 트럼프 대통령은 이 조사를 ‘Made in America Semiconduc..
2025년 들어 트럼프 행정부는 희토류와 반도체·핵심광물 분야를 국가안보와 경제정책의 최우선 과제로 규정하고, 행정명령과 예산·외교 카드를 총동원해 공급망을 재편하려는 시도를 강화했습니다. 이 글은 행정명령(광물 생산 확대·연방 규제 완화·Section 232 조사 등), 연방정부의 자금 지원 및 외교적 동맹(호주 등) 협력, 민간 투자 유인책과 환경 규제 완화 논의가 실제 채굴·정제·가공·반도체 생산에 어떤 실질적 파급을 주는지 분석합니다. 또한 단기적 효과(재고확보·계약·프로젝트 가속)와 중장기적 한계(기술역량·공정 고도화·환경·지역사회 갈등)를 균형 있게 다루며, 기업과 정책 입안자가 고려해야 할 리스크 관리 방안과 실무적 권고를 제시합니다. 정책 문자뿐 아니라 현장 사례, 수치 기반의 예시, 그리..